Свердловский районный суд Перми не нашел оснований для удовлетворения прокурорского представления в защиту бизнесмена Ивана Стороженко, обвиняемого в умышленном причинении легкого вреда здоровью.

Апелляционная инстанция

обязала полицию решить вопрос о возбуждении

уголовного дела публичного обвинения, то

есть по более тяжкой статье УК РФ. Днем 20

июля 2016 года у 34-летнего гендиректора ООО

"Уральская промышленная компания" возле

здания по ул. Коминтерна, 11а в Перми произошел

конфликт с 55-летним замом управляющего

ООО "Клиника лазерной косметологии" Арсеном

Акбашевым, бывшим деловым партнеров. После

Акбашев попал на лечение в больницу. Диагноз

– закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение

головного мозга, перелом костей носа, резаная

рана щечной области слева, ссадины и ушибы

лица, ссадины на нижних конечностях. При

рассмотрении уголовного дела в судебном

участке № 4 Свердловского судебного района

Перми Акбашев напомнил о причиненной ему

резаной ране лица. Его адвокат Лариса Алферова

заявила, что найденный на месте происшествия

складной нож находится в полиции. Необходимо

проверить дополнительные доказательства

- исследовать нож и допросить участкового

уполномоченного, у которого хранится это

возможное орудие преступления. С учетом

показаний потерпевшего о том, что при нападении

в руках у Стороженко был нож, мировой судья

Мария Кокаровцева 19 октября 2016 года прекратила

уголовное дело частного обвинения по ч.

1 ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого

вреда здоровью". Все материалы были направлены

в отдел полиции (ОП) № 7 Свердловского района

Перми для решения вопроса о возбуждении

уголовного дела публичного обвинения, но

25 января 2017 года полиция переслала их обратно

в судебный участок № 4. Никакого решения

о возбуждении уголовного дела или об отказе

в его возбуждении отдел дознания не принял.

Тогда мировой судья Кокаровцева 2 февраля

2017 года вернула улики в ОП № 7 - вместе с

частным постановлением, где обращено внимание

на допущенные нарушения. Затем историей

заинтересовался прокурор Свердловского

района Валерий Подгайный. По его мнению,

мировым судьей при рассмотрении дела частного

обвинения нарушен принцип состязательности

сторон. В действиях Стороженко нет состава

преступления, предусмотренного п. "в" ч.

2 ст. 115 УК РФ "Умышленное причинение легкого

вреда здоровью, совершенное с применением

оружия или предметов, используемых в качестве

оружия", указал прокурор. Судья Свердловского

районного суда Перми Екатерина Казначеева

7 апреля отказала прокурору Подгайному

в просьбе отменить постановление мирового

судьи Кокаровцевой. Теперь у полиции остается

выбор – возбуждать уголовное дело о поножовщине

либо опять не усмотреть признаки применения

холодного оружия. По ч. 1 ст. 115 УК РФ виновному

грозит до четырех месяцев ареста, а по ч. 2

той же статьи – до двух лет лишения свободы. .

Подробнее читайте на permnews.ru ...

46 +