2020-11-5 08:03 |
Рассказываем о прецеденте.
Верховный суд РФ принял решение, на основании которого попытки переселения признанных банкротами людей из их квартир в более скромное жилье могут считаться нелигитимными. Соответствующий акт размещен на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, сообщает "Уралинформбюро".
Определение высшей судебной инстанции России вынесено по громкому делу о банкротстве удмуртского предпринимателя Дмитрия Стружкина, которое тянется с октября 2017 года. Как следует из судебных документов, должник сам попросил признать его банкротом из-за долга в 3,2 миллиона рублей.
Однако в 2019 году Стружкин обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов — которое постановило переселить должника из его роскошной (хотя и единственной) квартиры в малогабаритное жилье площадью 19,8 квадратных метра. Таким образом кредиторы надеялись выручить свыше 800 тысяч рублей на погашение долга.
Арбитражный суд Удмуртской Республики встал на сторону должника, так как изымаемое у бизнесмена жилье площадью 40 квадратных метров не отвечало признакам "роскошного", а смена Стружкиным места жительства "по сути будет способствовать увеличению расходов в процедуре банкротства".
Недовольные судебным решением, кредиторы направили апелляцию в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, который отменил определение удмуртского арбитража.
После чего Стружкин обратился в Верховный суд с кассационной жалобой. В итоге ВС РФ признал, что кредиторы оценили квартиру должника как "роскошную" "фактически произвольно" (что не согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации).
Таким образом, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2019, запрещающее переселять банкрота в малогабаритное жилье, оставлено в силе.
Подробнее читайте на uralinform.ru ...
