Пермский районный суд назначил на 10 января повторное слушание уголовного дела бизнесмена Дмитрия Баранова, уличенного в преступлении при реконструкции детсада в деревне Горшки. Ранее вынесенный обвинительный приговор был отменен апелляционной инстанцией из-за того, что процесс прошел без участия потерпевшей стороны – администрации Пермского района.

Полиция задержала Баранова 20 октября 2015

года, когда он приехал в администрацию Пермского

района. Бизнесмен еще не знал, что СКР в

тот день возбудил дело по ч. 2 ст. 238 УК РФ

"Оказание услуг, не отвечающих требованиям

безопасности, предназначенных для детей

в возрасте до 6 лет". Расследование соединили

с тем, что было начато 4 сентября 2015 года

по факту злоупотребления должностными

полномочиями со стороны районных чиновников.

По версии следствия, при реконструкции

Горшковского детсада использовались непригодные

для возведения несущих стен газобетонные

блоки. Здание треснуло и осело, находиться

в нем стало опасно. Ущерб от такого исполнения

муниципального контракта оценен в 36 млн

рублей. Находясь под стражей, Баранов заключил

с прокуратурой досудебное соглашение о

сотрудничестве. На допросах и очных ставках

обвиняемый изобличил арестованного компаньона

– бизнесмена Евгения Мастеля. Этот соучастник

также раскаялся и вместе с Барановым дали

показания на бывшего руководителя МУ "УКС

Пермского района" Дмитрия Мосягина в получении

трех взяток на сумму более 3 млн рублей.

За помощь следствию оба бизнесмены были

освобождены из СИЗО. Баранову грозило до

шести лет лишения свободы. Он попросил провести

судебные слушания в особом порядке – без

исследования доказательств и допроса свидетелей.

В таком случае наказание не могло превышать

2/3 максимального срока, то есть 4 года. Судья

Пермского районного суда Оксана Баканина

13 октября 2016 года назначила 23 месяца заключения

в колонии общего режима. "В связи с неявкой

в судебное заседание" был оставлен без

рассмотрения гражданский иск, заявленный

администрацией Пермского района. Получив

из администрации апелляционную жалобу,

Пермский краевой суд 6 декабря согласился

с ее доводами. Установлено, что суд первой

инстанции даже не известил чиновников о

времени и месте слушаний. Тем самым потерпевшая

сторона была лишена возможности отстаивать

исковые требования о возмещении ущерба,

причиненного муниципальному бюджету. Кроме

того, районная администрация не смогла

высказать мнение о том, как вести слушания

– в общем или особом порядке. Отменив приговор,

апелляционная инстанция направила уголовное

дело на новое разбирательство. Обвиняемый

Баранов оставлен в СИЗО до 5 февраля. Исход

повторного процесса имеет значение для

уголовного дела Мастеля. Пермский районный

суд 8 ноября наказал его заключением в исправительной

колонии на 1,5 года со штрафом 300 тыс. рублей.

Районная администрация с приговором не

согласилась. Слушание апелляционной жалобы

в Пермском краевом суде назначено на 12 января. .

Подробнее читайте на permnews.ru ...

108 +