2017-10-20 10:05 |
Из-за трубы, которая была установлена с нарушениями, квартиру истца затапливало несколько раз. Управляющая компания выплатила собственнику лишь восемь тысяч рублей, в то время как сумма ущерба превышала 100 тысяч рублей.
Пермский краевой суд оставил
без изменения решение Дзержинского суда
о взыскании с ООО "ЖУК" ущерба, причиненного
затоплением квартиры истца. Было установлено,
что истец проживает в квартире дома по ул.
Комиссара Пожарского, управлением которого
занимается ООО "ЖУК". 29 декабря 2016 года
между третьим и четвертым этажами произошел
прорыв стояка горячего водоснабжения. В
результате затопило квартиру истца и других
жильцов. Причиной прорыва стали нарушения,
допущенные при установке труб, пишет пресс-служба
краевого суда. 27 февраля 2017 года произошел
еще один прорыв стояка. Однако на этот раз
пострадала и отделка, и мебель истца. УК
добровольно возместила пермяку ущерб в
размере 8168 рублей. При этом эксперты оценили
сумму причиненного ущерба на 117086 рублей.
Поскольку УК знала о недостатке инженерных
сетей, но бездействовала, суд постановил
взыскать с ООО "ЖУК" ущерб, причиненный
затоплением, в сумме 108468 рублей, компенсацию
морального вреда в сумме 25 тысяч рублей,
штраф в размере 66734 рублей, а также расходы,
связанные с проведением оценки причиненного
ущерба, в размере десяти тысяч рублей. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...