2016-2-15 12:12 |
Попавший в автомобильную аварию по причине выбоины на дорожном полотне прикамец обратился в суд с иском к ОАО "Пермавтодор" о возмещении ущерба. Дзержинский районный суд признал вину дорожников, однако они обратились с апелляцией в Пермский краевой суд.
Но
и там их вину признали очевидной. По данным
судебных материалов, на 68-ом километре дороги
"Полазна – Чусовой" произошло ДТП с участием
автомобиля "TOYOTA COROLLA", под управлением Х.
и автомобиля "PEUGEOT-BOXER", под управлением
З. При осмотре места аварии было установлено,
что на данном участке дороги имеется выбоина
размером 8,5 м х 4,4 м х 12 см. Содержание дороги
на указанном участке дороги осуществляет
ОАО "Пермавтодор". Экспертиза показала,
что состояние автомобильной дороги "Полазна-Чусовой"
в месте происшествия не соответствовало
требованиям, а выбоина является причиной
произошедшего ДТП. Водитель "Тойоты" соблюдал
правила дорожного движения, держал дистанцию,
но в момент возникновения опасности не
имел возможности избежать съезда в дорожную
яму. В соответствием с заключением специалиста
ООО "Пермский центр автоэкспертиз" стоимость
восстановительного ремонта автомобиля
"TOYOTA COROLLA" с учетом износа составила 355 590
рублей 11 копеек. Суд первой инстанции пришел
к выводу о наличии причинно-следственной
связи между действиями (бездействием) ОАО
"Пермавтодор" и причинением ущерба Х. и
взыскал с ответчика в пользу истца ущерб
в размере 355 590 рублей 11 копеек, моральный
вред - в размере 10 000 рублей. Судебная коллегия
по гражданским делам Пермского краевого
суда нашла данные выводы обоснованными
и определила решение Дзержинского районного
суда г. Перми оставить без изменения. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...
