2016-11-24 11:19 |
Пермский краевой суд 23 ноября признал обоснованным увольнение бывшего гендиректора ООО "Коммерсантъ" в Перми" Людмилы Крошечкиной за причинение ущерба. Такое решение имеет значение для арбитражного спора о взыскании с ответчицы убытков на сумму 9,2 млн рублей и может стать основанием для ее уголовного преследования.
Новым единственным учредителем ООО "Коммерсантъ"
в Перми" 29 апреля 2016 года стал житель подмосковного
Серпухова Андрей Медведев, заплативший
за покупку 112 875 долларов США или более 7,3
млн рублей. Уже 12 мая и 8 июня гендиректор
Крошечкина перечислила московскому ООО
"Триумф" в общей сложности 1,013 млн рублей.
Поскольку стоимость активов составляла
3,775 млн рублей, сделка превысила 25 % данной
суммы и попала в категорию крупных. На совершение
крупной сделки требовалось одобрение собственника,
но Крошечкина провела ее самостоятельно.
Как установил 25 августа Ленинский районный
суд Перми при рассмотрении иска Крошечкиной
об изменении формулировки увольнения, в
ООО "Триумф" отсутствуют сотрудники. Это
общество не имело реальной возможности
выполнить для газеты "Коммерсантъ" в Перми"
оплаченные работы. А именно – подготовить
материалы о деятельности региональных
властей, бизнесе, спорте и культуре, а также
заниматься ежедневным экспедированием
газетных номеров. Учредив 9 июня собственное
ООО "Деловая журналистика", Крошечкина
направила от его имени письма контрагентам
и рекомендовала предъявлять претензии
к ООО "Коммерсантъ" в Перми" о возврате
денег за подписку и рекламу. На время трудового
спора бывшая редакция получила от подписчиков
и рекламодателей требования вернуть 275
тыс. рублей. С 20 июня газету "Коммерсантъ"
в Перми" начало издавать ООО "Деловая журналистика".
Туда был переведен весь авторский коллектив,
перенесен почтовый домен. По мнению нового
собственника, Крошечкина создала фирму-двойник.
После увольнения 20 июня бывшего гендиректора
исчезла вся информация о финансово-хозяйственной
деятельности с принадлежащего ООО "Коммерсантъ"
в Перми" жесткого диска Z, отмечено в судебном
решении. В своих объяснениях от 25 июня Крошечкина
написала: "Максимум, на что я попадаю, это
административный штраф за несвоевременно
сданную отчетность. Или я не права?" После
того, как 23 ноября Пермский краевой суд
согласился с основаниями увольнения бывшего
гендиректора, ей грозит не только штраф.
Вывод о "недобросовестном поведении" Крошечкиной
при заключении "нетипичной" сделки на 4
млн рублей с ООО "Макс Медиа" из Магнитогорска
о размещении рекламы имеет значение и для
арбитражного спора. Помимо сделок с ООО
"Триумф" и ООО "Макс Медиа" новый собственник
просит взыскать ущерб в 4,2 млн рублей по
договору от 2 февраля 2015 года с ООО "Респект".
Последний платеж за невыполненные услуги
по рекламе датирован 12 апреля 2016 года. Теперь
ООО "Коммерсантъ" в Перми" требует от Крошечкиной
возместить общий ущерб по трем сделкам
на сумму свыше 9,2 млн рублей. Очередное заседание
арбитражного суда Пермского края назначено
на 7 декабря. Юрист Максим Кутовой, представляющий
интересы истца, сообщил "Новостям Перми"
о намерении добиваться уголовного преследования
ответчицы. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...