2019-12-24 09:05 |
В споре между представителями ТСЖ и предпринимателями с властями города и края поставлена точка.
Конституционный суд поставил точку в споре предпринимателей и представителей ТСЖ с администрациями города и края, который продолжался почти год. Он разрешил размещение НТО на придомовых территориях. Напомним, администрации города и края ранее запретили размещать нестационарные торговые объекты (НТО) на придомовых территориях и ввели многотысячные штрафы для ЖСК и ТСЖ, разместивших НТО возле своих домов. Представители общественности и предприниматели отстаивали свои права в судах разных инстанций. Пермский краевой суд поначалу встал на сторону предпринимателей и ТСЖ, но Верховный суд отменил его решение.На этот раз Конституционный суд разъяснил, что размещать НТО на придомовых территориях можно с согласия собственников, но при этом должны быть соблюдены все требования, определенные законодательством РФ. «Решение конституционного суда облегчает жизнь всем: и предпринимателям, и членам товариществ и жилищно- строительных кооперативов, и администрации города. Суд подчеркнул, что при размещении НТО на придомовых территориях должны быть учтены все федеральные требования и к внешнему виду объектов, и к санитарному их состоянию, должны соблюдаться все противопожарные правила и т.д. А муниципалитеты должны следить за выполнением этих требований, а не придумывать свои собственные запреты», - прокомментировал это решение юрист Дмитрий Оксюта.«При обосновании определения суд рассуждает о сторонах соотношения земельного, градостроительного законодательства и отношении к ним правил благоустройства, и говорит, что произвольный запрет, не основанный на нормах действующего законодательства, не допускается, - прокомментировали в администрации города Перми. - Вместе с тем, суд также устанавливает, что такое размещение не должно противоречить нормативным актам, нарушать права и законные интересы других граждан, не наносить ущерб окружающей среде. Более того, органы местного самоуправления обязаны учитывать санитарные нормы при установлении запретов на размещение НТО».В администрации настаивают, что определение суда не подвергает сомнению ни правила благоустройства, ни закон об административных правонарушениях Пермского края, ни полномочия органов местного самоуправления, накладывающие ограничения.
Подробнее читайте на perm.aif.ru ...
