2016-9-16 08:53 |
Мужчина не смог вылететь на отдых в Индию, поскольку постановление о снятии в отношении него запрета на выезд за границу поступило слишком поздно. Житель Пермского края обратился в суд, требуя возместить расходы на отпуск.
Пермский краевой суд оставил без изменения
решение Соликамского городского суда о
взыскании в пользу местного жителя убытков
в размере 68396 рублей, а также компенсации
морального вреда на сумму 10 тысяч рублей.
В октябре 2015 года судебные приставы ограничили
истцу выезд за границу, в связи с исполнительным
производством. В феврале 2016 года долг был
погашен, и запрет на поездки за рубеж был
снят. Однако 10 марта 2016 года мужчине отказали
в прохождении пограничного контроля для
вылета на отдых в Индию. Оказалось, что,
в нарушение требований законодательства,
постановление о снятии запрета на выезд
мужчины за пределы РФ поступило в адрес
пограничной службы лишь 15 марта 2016 года.
Факт нарушения прав и законных интересов
истца полностью подтвердился. Суд постановил
возместить мужчине расходы, понесенные
на приобретение туристической путевки. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...