2016-10-6 14:06 |
ООО "Эталон" написало заявление в УФАС, где сообщило, что не может подать заявку на участие в аукционе, поскольку из документации не было ясно какие материалы необходимо использовать подрядчику.
Антимонопольный
орган признал необоснованными все доводы
жалобы. Пермское УФАС 6 октября рассмотрело
жалобы ООО "Эталон" на аукцион по реконструкции
здания Пермской художественной галереи.
В результате все десять доводов заявителя
были признаны необоснованными, а представители
самой компании на рассмотрении жалобы не
явились. - Где-то заявитель просто невнимательно
изучил документацию. Иные доводы были основаны
на неправильном толковании норм закона.
Довод о необходимости наличия у участника
лицензии МЧС также не нашел своего подтверждения.
Объем работ, для которых необходима данная
лицензия, является минимальным. К ним относятся
монтаж системы дымоудаления и монтаж пожарной
сигнализации. Требование о наличии лицензии
МЧС могло быть расценено, как ограничение
конкуренции. Условия аукционной документации
позволяют выполнить эти работы с привлечением
субподрядчика, - цитирует пресс-служба Пермского
УФАС слова и. о. заместителя руководителя
Александра Плаксина. Напомним, "Эталон"
хотел принять участие в аукционе, но не
смог объективно подготовить заявку, поскольку,
как утверждает компания, из документации
не ясно, какие материалы необходимо использовать
при реконструкции, невозможно определить
необходимые виды и объемы работ. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...