2016-6-8 15:30 |
ООО "НИСТ" пожаловалось на действия Пермской дирекции дорожного при организации и проведении аукциона на создание и сопровождение системы внесения платежей за использование парковочных мест на территории Перми.
Пермское УФАС
России признало жалобу необоснованной.
Заявитель полагал, что заказчик неправомерно
использовал формулу при расчете стоимости
контракта, а порядок оплаты по контракту
выходил за рамки бюджетных обязательств.
- Формула, указанная в документации, не является
формулой обоснования цены контракта. Формула
определяет порядок оплаты услуг оператора
парковок по определенному этапу. А обоснованием
стоимости контракта являются коммерческие
предложениях, которыми руководствовалась
администрация. Второй довод заявителя,
судя по всему, был основан на неполном знании
муниципальных актов города Перми. В рамках
бюджетного кодекса допускается заключение
долгосрочных контрактов, сроки которых
превышают лимиты бюджетных обязательств.
Заказчик в рамках рассмотрения жалобы представил
все необходимые документы, которые доказывают,
что он имел право заключить такой контракт.
Комиссия полагает, что бюджетный кодекс
не была нарушен в данной ситуации, - сообщил
Александр Плаксин, и. о. заместителя руководителя
Пермского УФАС России, председатель комиссии
по рассмотрению жалобы. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...