2016-3-24 12:45 |
Сразу отмечу, что третейский суд – он никогда и не входил и не должен входить в систему государственного судопроизводства. Третейский суд – это негосударственный способ разрешения спора. Иерархия, если смотреть, это наподобие местного самоуправления, если аналогии проводить, есть публичные функции государства – по управлению, а есть органы местного самоуправления, когда люди на местах управляют и каким-то образом реализуют те положения с учетом мнения самих субъектов.
И в отношении как раз порядка разрешения споров, может быть не совсем корректно, но некая аналогия есть, как раз вот сфера третейского разбирательства – она должна быть с минимальным участием государства, т. е. это способ разрешения спора без публичных функций, т. е. третейский суд выносит решение, обязательное для сторон. Да, действительно, есть элемент, связанный с тем, что публичный правовой эффект создается, когда решение добровольно не исполняется, но это другая сторона вопроса.
Подробнее читайте на echoperm.ru ...