Арбитражный суд Пермского края 13 декабря отказал министерству культуры Прикамья в требовании взыскать с КГАУК "Пермский академический Театр-театр" более 2,2 млн рублей. В такую сумму истец оценивает неполную, по его мнению, разработку научно-проектной документации на реконструкцию сценического комплекса большого зрительного зала.

В

качестве третьих лиц к участию в деле были

привлечены главный режиссер "Театра-театра"

Владимир Гурфинкель, ЗАО "Электропроект"

и ООО "Пермстроймет+". Одним из доказательств

своей позиции минкульт назвал постановление

СКР от 14 марта 2016 года, когда силовики выявили

в действиях Гурфинкеля признаки коррупционного

преступления, предусмотренного статьей

"Халатность". Исполняя обязанности директора,

он 30 мая 2013 года заключил с ООО "Пермстроймет+"

договор № 1 стоимостью 9,5 млн рублей на разработку

научно-проектной документации (НПД) для

реконструкции сцены большого зрительного

зала. 27 января 2014 года режиссер подписал

акт № 1 сдачи-приемки выполненных работ

и окончательно расплатился с исполнителем.

При этом Гурфинкель "не исполняя свои должностные

обязанности вследствие недобросовестного

и небрежного отношения к службе, не организовал

надлежащий контроль за исполнением договора

и приемкой выполненных по вышеуказанному

договору работ". В свою очередь "ООО "Пермстроймет+",

воспользовавшись бесконтрольностью со

стороны КГАУК "Пермский академический

Театр-театр", не выполнило в полном объеме

свои обязательства, предусмотренные договором,

разработало НПД, которое не содержит в себе

объем информации, необходимый для начала

производства работ по реконструкции нижней

механики сцены. В НПД отсутствует блок рабочей

документации – конструктивные и объемно-планировочные

решения, электроснабжение, связь, технологические

решения. В рамках арбитражного спора минкульт

просил назначить судебную экспертизу по

делу и предложил кандидатуру для ее исполнения.

Поскольку необходимые для оплаты средства

не были внесены на депозитный счет арбитражного

суда, в проведении экспертизы было 17 ноября

отказано. Вынесенное 13 декабря решение

может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный

апелляционный суд. Исход арбитражного разбирательства

имеет значение для иска о защите чести и

достоинства, который Гурфинкель предъявил

минкульту за размещенную на ведомственном

сайте информацию об отказе в возбуждении

уголовного дела о халатности. На 14 декабря

в Пермском краевом суде назначено слушание

апелляционной жалобы театрального деятеля.

Напомним, 14 сентября Ленинский районный

суд Перми отказал Гурфинкелю в удовлетворении

этого иска. .

Подробнее читайте на permnews.ru ...

49 +