2021-4-28 10:14 |
Если будут найдены злоупотребления.
Конституционный суд России определил условия, при которых может быть в счет долга отнято единственное жилье должника. Соответствующее постановление размещено на сайте инстанции, передает "Уралинформбюро".
Вопрос был рассмотрен на основе иска жителя Калужской области Ивана Ревкова. Больше 20 лет назад мужчина одолжил деньги знакомой, которая их не вернула. Истец не смог добиться взыскания долга через суд. С учетом индексации размер задолженности достиг четырех миллионов рублей. При этом женщина приобрела квартиру площадью свыше 110 квадратов и признала себя банкротом.
"Ревков настаивал на продаже этой недвижимости, купленной после возбуждения исполнительного производства. В судах ему отказали на основании статьи 446 ГПК РФ, которая запрещает обращать взыскание на единственное жилье должника и членов его семьи, - добавили в КС РФ. - Исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья должника-гражданина хотя и оправдан, однако не может быть безусловным и требует законодательных корректив".
Еще в 2012 году КС РФ указывал на необходимость определения норм, по которым исключается полный запрет на взыскание единственного жилья. Изъятие квартиры зависит от явного превышения площади и потребностей должника. Однако на законодательном уровне подобных решений принято не было.
"Должника нельзя оставить без жилища, причем площадью не меньше, чем предоставляется по соцнайму, или выселить в другое поселение, если он сам на это не согласен. В принятии таких решений суды вправе учесть время присуждения долга, возбуждения исполнительного производства, а также извещения должника об этих событиях", - пояснили в инстанции.
Подчеркивается, что имеют значение доказанные злоупотребления в приобретении жилья, именно при неисполненном решении суда, когда должник переводит свое имущество под защиту исполнительского иммунитета, чтобы укрыть его от взыскания.
Дело Ивана Ревкова, добавляют в Конституционном суде, подлежит пересмотру.
Подробнее читайте на uralinform.ru ...
