Странный "квартирник" Екатеринбургской думы

Странный квартирник Екатеринбургской думы
фото показано с : uralinform.ru

2020-9-8 07:47

С мэром Высокинским.

Из медийного поля Екатеринбурга на удивление внезапно исчезла тема переезда городской Думы в новые помещения. Весной-летом дирижируемый мэрией хор СМИ и telegram-каналов возмущался тем, что народные избранники должны выехать из здания ратуши в соседний ЦУМ, верхние этажи которого за бюджетные деньги превращены в административные помещения. Гордеп Алексей Вихарев активно собирал петиции с требованием оставить думу на своем месте – над горадминистрацией, куда он ходит на консультации.

Но в августе и даже сентябре про переезд ни слова. Инсайдеры связывают заговор молчания с отпуском "информационного" вице-мэра Екатерины Куземки. Но известная в Екатеринбурге формула "нет хороших "катеринок" - нет медийной поддержки", скорее всего, вторична. Наблюдатели советуют обратить внимание на выгодоприобретателей по сделке с ЦУМом.

Действительно, во всей катавасии с переездом ни разу не прозвучало - каким образом два этажа здания, принадлежащего ООО "ЦУМ-Инвест", оказались в собственности муниципалитета? Как будто мэру Александру Высокинскому невыгодно распространение этой информации.

"ЦУМ-Инвест" - это компания (ныне ликвидируемая) девелоперов Игоря Заводовского и Константина Погребинского, у которых с чиновниками мэрия давние связи. "Мунипализация" помещений торгового здания происходила при вице-мэре Владимире Тунгусове в 2016-2017 годах. Они были оценены в 125 миллионов рублей и обменены с бизнесменами на муниципальную собственность. К моменту обмена помещения по адресам 8 Марта, 61 и 101, а также Гоголя, 2 числились за ЕМУП "Здоровье".


Игорь Заводовский и мэр Екатеринбурга Александр Высокинский

В марте 2017 года администрация города (тогда ее возглавлял Александр Якоб) приняла два этажа ЦУМа в свое ведение и благополучно забыла о них до осени 2018 года, когда мэром стал Александр Высокинский. Резонный вопрос – почему в центре Екатеринбурга полтора года простаивали административные помещения? Это так Тунгусов "помог" с ненужными этажами ЦУМа Заводовскому-Погребинскому?

При том же Тунгусове эти девелоперы в 2012 году незаконно получили земельный участок рядом с мэрией для строительства ТРЦ "Пассаж". Несмотря на обращения "Уралинформбюро" о грубом нарушении Земельного кодекса РФ, прокуратура Свердловской области закрыла на это глаза.

Высокинский два года назад вместе с думцами посетил пустующие этажи, и они совместно приняли решение об их ремонте для гордумы. Логика мэрии была железной – переселить парламентариев и освободить четвертый этаж ратуши для нужд городской администрации. Что пошло не так?

Усилиями мэрии было создано представление, что дума живет на широкую ногу – мол, из казны потрачены сотни миллионов рублей на ремонт "депутатской квартиры" и новую мебель. Но по факту Высокинский лишь завершил маневр с недвижимостью, начатый его предшественниками. А, возможно, и "подвесил" его.

Три помещения на первых этажах зданий в центре Екатеринбурга – ликвидная собственность. Заводовский-Погребинский могут ее продать или подарить, например, родственникам чиновников. Но договор мены можно и "откатить" назад, предположим, найдя в нем экономическую нецелесообразность. Что если Высокинский решил нарушить чьи-то планы обмена, и скандал с гордумой был лишь для отвода глаз? Общественность на него клюнула, СМИ заработали, а оставшиеся за кадром бенефициары стали более сговорчивыми – не так ли?

Депутаты гордумы до сих пор остаются в прежних рабочих кабинетах, лишь на редкие заседания ходят на "цумный" этаж. Мэру теперь нужно отчитываться за простой помещений – они подорожали после ремонта.

А прокуратуре Свердловской области пора проверить сделку мены. Целесообразность передачи муниципальных помещений в частные руки вызывает подозрения. Только не надо проверять, как это было с землей под "Пассажем"!

Вадим ДЫНИН

Подробнее читайте на ...

высокинский помещения екатеринбурга александр здания помещений