Соцопрос показал, что почти 38% россиян выберут сохранность авто, а не жизнь пешехода

2016-1-29 14:45

Заказчиком социсследования выступила компания Cognitive Technologies, которая занимается разработкой системы искусственного интеллекта для будущих беспилотных грузовиков КамАЗ. Россиянам предлагалось высказать мнение по поводу действий беспилотника в экстремальной ситуации, когда при ДТП ущерб здоровью и угроза жизни участников дорожного движения неизбежны.

Всего в ходе исследования было

опрошено 80 тысяч человек разных возрастных

групп из 47 регионов России. Как сообщает

"Автомайл. ру", в одном из вопросов респондентам

предлагалось выбрать между наездом на резко

появившегося пешехода, выездом на "встречку"

и съездом на обочину. 60% водителей при невозможности

вовремя затормозить в случае внезапного

появления пешехода на дороге предпочтут

резко съехать на обочину. 58,8% россиян считают,

что в такой ситуации беспилотный автомобиль

должен сразу съехать на обочину. 37,5% опрошенных

высказались за продолжение линейного движения

и, как следствие, наезд на пешехода. Меньше

всего граждан (3,3%) поддержало перестроение

автомобиля на встречную полосу, по которой

движется автомобиль. В аналогичной ситуации,

но уже с группой пешеходов, внезапно появившихся

на дороге, за "наезд" высказались 25,7% людей,

за выезд на встречку — 3,3%, а за обход по

боковине — 71% граждан. .

Подробнее читайте на ...

пешехода обочину ситуации