2016-2-15 13:03 |
У клиента ООО "Росгосстрах" сгорела застрахованная баня. Мужчина собрал необходимые документы и написал заявление о выплате страхового случая, однако в организации его стали игнорировать. Тогда пермяк обратился в Свердловский районный суд, где признали его правоту и право на выплату.
Гражданин К. обратился в суд с иском
к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового
возмещения, неустойки, компенсации морального
вреда, штрафа и судебных расходов в связи
с нарушением прав страхователя по договору
добровольного страхования объектов недвижимости.
Ранее стороны заключили договор добровольного
страхования на дачный дом и баню. При этом
"Росгосстраху" была полностью выплачена
страховая премия. В декабре 2014 года баня
сгорела, а после пожара остался только фундамент.
По факту возникновения пожара инспектором
пожарного надзора вынесено постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела.
Тогда К. обратился к ООО "Росгосстрах" с
заявлением о выплате страхового возмещения,
представив для этого все необходимые документы.
Однако страховщики платить отказались,
объяснив, что пожар – не их случай. В суде
было установлено, что страховая компания
не имела правовых оснований для отказа
и обязана удовлетворить требования пермяка.
В Пермском краевом суде также сочли отказ
"Росгосстраха" необоснованным, оставив
решение Свердловского районного суда без
изменений. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...