Индивидуальный предприниматель по договору подряда должен был построить дом из бруса в деревне Ежи Култаевского сельского поселения. Дом был построен, но со множественными нарушениями. Бизнесмен заключил договор подряда с женщиной, согласно которому обязался организовать и провести строительство жилого дома из бруса.

В условиях договора также было прописано

гарантийное обязательство на целостность

конструкции стен дома сроком на три года,

которое принял на себя подрядчик. При вселении

в дом женщина обнаружила, что на брусе появилась

плесень с выпадающими сучками, окна на первом

этаже установлены неправильно, кровля и

водопроводная системы протекают, вентиляционные

отверстия на лестнице отсутствуют. Также

была неправильно установлена и система

отопления, на полу второго этаже вспучились

половые доски и отсутствовали плинтуса.

Более того, дом был построен меньшей площадью,

нежели в проекте. Женщина направила бизнесмену

претензию, но ее оставили без внимания.

Как сообщает пермский краевой суд, тогда

заявительница обратилась в ООО "ИСК Дома

Прикамья", которое определило предварительную

сметную стоимость необходимых работ по

капитальному ремонту дома в размере 247 968

рублей. Иск о взыскании расходов на устранение

недостатков был подан в суд. Карагайский

районный суд поддержал истицу и решил взыскать

с индивидуального предпринимателя 247 968

рублей, госпошлину в доход местного бюджета

– 5679,68 рублей. В пермском краевом суде оставило

это решение без изменений. .

Подробнее читайте на permnews.ru ...

47 +