Кандидат, не прошедший так называемый "муниципальный фильтр", предоставил в суд 14 заявлений муниципальных депутатов, в которых они сообщили, что не ставили подписи в поддержку кандидата Степанова, однако в регистрации Хараськину все равно отказали.

Избирательная комиссия Пермского

края 1 августа приняла решения о регистрации

пяти кандидатов на должность губернатора

Пермского края: Владимира Аликина ("Справедливая

Россия"), Олега Постникова (ЛДПР), Максима

Решетникова ("Единая Россия"), Андрея Степанова

("Патриоты Россия"), Ирины Филатовой (КПРФ).

По причине недостаточного количества подписей

поддержки кандидатов со стороны глав и

депутатов муниципальных районов и городских

округов в регистрации было отказано Константину

Окуневу ("Города России") и Олегу Хараськину

("Партия Великое Отечество"). Последний

обратился в суд. Часть подписей депутатов,

отданные за него, совпали с подписями за

кандидата Степанова, при этом сами депутаты

заявили, что не подписывались за "технического

кандидата", либо были введены в заблуждение.

"Наша позиция однозначная — сбор подписей

проходил с нарушениями законодательства,

и поэтому решение комиссии об отказе мне

в регистрации неправомерно. Нам не понятно,

почему избирательная комиссия подошла

к рассмотрению заявлений депутатов, которые

говорят о том, что не подписывались за Степанова,

формально и приняла решение при уже имеющихся

заявлениях депутатов только на подписные

листы, мотивируя это только тем, что листы

были нотариально заверены", - заявил Олег

Хараськин. На первое заседание Пермского

краевого суда иску Хараськина к краевой

избирательной комиссии было предоставлено

14 заявлений муниципальных депутатов, в

которых они заявляют о том, что не ставили

подписи в поддержку кандидата Степанова.

В том числе среди этих документов — четыре

заявления от тех четырех депутатов, чьи

подписи совпали в списке поддержки Хараськина

с листом поддержки Степанова. По утверждению

не допущенного к выборам кандидата, все

подписные листы за провластных кандидатов

были оформлены в один день, даже в один час,

одновременно в разных районах края. На втором

заседании Пермский краевой суд в иске к

краевой избирательной комиссии Олегу Хараськину

было отказано. "Как я уже сообщал, заявления

всех четырех депутатов, нотариально заверенные,

еще вчера были поданы в суд. Сегодня в суде

были заслушаны два свидетеля. Это те депутаты,

подписи которых обнаружены и в листах поддержки

кандидата Степанова. Оба свидетеля теперь

уже лично перед судом, под роспись и в присутствии

прессы подтвердили, что не собирались ставить

подпись за г-на Степанова, что их ввели в

заблуждение работники администраций районов,

которые и организовывали массовый сбор

подписей", - рассказал Хараськин. Теперь

не допущенный кандидат рассматривает возможность

обращения в Верховный суд Российской Федерации

с апелляцией. "Центральная избирательная

комиссия приостановила рассмотрение нашего

заявление до официального решения суда,

поэтому получив его мы ждём дальнейшего

рассмотрения нашего заявления в ЦИК", -

добавил Олег Хараськин. .

Подробнее читайте на permnews.ru ...

54 +