2023-5-29 14:52 |
В Пермское УФАС России с жалобами на ФГУП "Машзавод им. Ф. Э. Дзержинского" обратились несколько коммерческих организаций. Они получали услуги теплоснабжения для своих помещений от заводской котельной.
Бизнесмены не согласны с действиями завода как поставщика, который в одностороннем порядке увеличил в 2023 году стоимость услуг сразу на 35%. Пермское УФАС после проведенной проверки усмотрело в действиях завода нарушения антимонопольного законодательства и законодательства о теплоснабжении. С прошлого года Пермь была отнесена к ценовой зоне теплоснабжения, для которой региональными властями установлен предельный уровень стоимости тепловой энергии (тариф "альтернативной котельной"), выше которого теплоснабжающие организации не вправе поднимать цену услуги. В таком случае единая теплоснабжающая организация должна заключить с муниципалитетом соглашение об исполнении схемы теплоснабжения для того, чтобы иметь легитимную возможность применять новый тариф "альткотельной" в ценовой зоне. Данное соглашение предусматривает обязательное выполнение ряда условий, чтобы гарантировать потребителям качественное и надежное теплоснабжение за ту стоимость, которая назначается в рамках предельного уровня цены. Этим соглашением также могут предусматриваться понижающие коэффициенты к стоимости тепловой энергии. При отсутствии заключенного с муниципалитетом соглашения организация должна использовать в расчетах с потребителями прежние тарифы, установленные до перехода в ценовую зону. "Завод имени Дзержинского соглашение об исполнении схемы теплоснабжения с администрацией города Перми не подписывал, однако в расчетах с потребителями применил новый тариф "альткотельной". В итоге завод самовольно изменил условия заключенных договоров теплоснабжения, резко увеличив стоимость одной гигакалории с 2366,29 руб. до 3197,95 руб. , что стало напряженным фактором для потребителей", - сообщает пресс-служба Пермского УФАС. Антимонопольная служба вынесла ФГУП "Машзавод им. Ф. Э. Дзержинского" предупреждение. Если нарушение не будет устранено, в отношении поставщика может быть возбуждено антимонопольное дело, по итогам которого заводу может грозить оборотный штраф до 15% от суммы годовой выручки от реализации соответствующих услуг. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...