2022-8-15 09:28 |
Они проводились с 4 по 11 августа в разных районах города. Как рассказал "Новостям Перми" активист-градозащитник Денис Галицкий, жители активно участвовали в слушаниях в Мотовилихе (по поводу Сада соловьев и судьбы площадки рядом с УДС "Молот"), в Закамске (по поводу социнфраструктуры в Водниках) и в Ленинском районе.
"Задавались вопросы, например, почему "Молот" отдаётся под застройку, а другие стадионы – нет. В отношении других стадионов запрет генплана на застройку сохранился, а в отношении "Молота" его убрали. Он в зоне, в которой возможно строительство жилья", - пояснил Галицкий. По словам активиста, внятных ответов по поводу тех или иных решений, которые вошли в генплан, никто не дождался. "Специалист института территориального планирования на слушаниях в Мотовилихе лишь констатировала факт: да, раньше был "Молот" защищен от строительства, а теперь нет. Как решили, так и решили, нарисовали карту так. Не понимаю, зачем вообще проводить слушания, если они вообще ни на один вопрос не могут ответить?", - заметил Галицкий. "Ложка меда", по его мнению, есть только одна – новый генплан частично защищает Сад соловьев и некоторые иные зеленые территории от застройки. "Полагаю, что по итогам слушаний ничего не изменится просто потому, что для этого нужно реально заниматься разработкой генплана. А то, что они сделали, исправить невозможно. Какие-то косметические вещи может быть и можно внести, но под этим нет никакой основы, генплан – это просто набор лозунгов", - подытожил эксперт. Напомним, на самых первых слушания по генплану, в Ленинском районе, собравшиеся отметили, что новый генплан весьма гибок, и позволяет уплотнительную застройку в большинстве зон. Косвенно это признали и сами его разработчики. .
Подробнее читайте на permnews.ru ...