2020-2-7 17:11 |
Политологи прокомментировали назначение Дмитрия Махонина врио главы Пермского края.
7 февраля представили нового врио губернатора Пермского края – Дмитрия Махонина.Политические эксперты прокомментировали его назначение «АиФ-Прикамье».Почему так долго не назначили врио губернатора Пермского края?Больше двух недель прошло с ухода Максима Решетникова в федеральный кабмин, прежде чем Владимир Путин назначил врио губернатора Пермского края. По мнению экспертов это связано с тем, что отставка российского правительства и последовавшие за ней кадровые изменения не были запланированы.«Длительное назначение врио губернатора Пермского края связано с тем, что и отставка правительства, и, как результат, уход Максима Решетникова, были импровизациями. Не было никакого заранее подготовленного плана, что в январе Решетников уйдёт. Не было никакой подготовленной кандидатуры, а брать кого-то с кондачка – это не стиль Владимира Путина, в отличие, скажем, от Бориса Ельцина в начале 90-х», – говорит политолог Александр Белоусов.По словам директора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, сейчас в Кремле происходит много удивительного.«Начиная с Михаила Мишустина и заканчивая последним назначением глав Чувашии и Пермского края, Владимир Путин демонстрирует нам сплошные форс-мажоры: как будто всё это – сплошная спецоперация. Две недели явно шли какие-то политические торги. Видимо, на крупный регион претендовал пул из числа больших игроков, таких как Собянин, Трутнев, Ковальчуки. И были ещё какие-то силы, как мы видим теперь, близкие к новому премьеру Мишустину, а также к одной из самых ресурсных «башен», связанных с нефтянниками и финансовой системой. Полагаю, что всё это говорит о каком-то совершенно новом тренде региональной повестки, связанной с «транзитом власти». Поэтому и решения принимаются буквально на ходу», - считает Илья Гращенков.Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв тоже полагает, что пауза с назначением врио губернатора возникла из-за неожиданного повышения Максима Решетникова.«Заранее ничего не планировалось, отсюда и заминка. Среди возможных кандидатур искали оптимальную с точки зрения привязки к региону, бэкграунда, партнёров. Лоббисты и покровители, конечно, свою роль сыграли. Но и политически назначение Дмитрия Махонина – решение интересное», - добавляет Константин Калачёв.Насколько неожиданным оказалось назначение Дмитрия Махонина?По словам Константина Калачёва, предугадать назначение именно Дмитрия Махонина было непросто.«Фигура достаточна неожиданная для тех, кто не следит за успехами пермяков в федеральных структурах власти. Предугадать было сложно. Вероятность казалась ничтожно малой», - поясняет он.Александр Белоусов признаётся, что прогнозировать уход губернаторов можно, а вот предсказывать конкретные кандидатуры новых глав регионов – нет. «Тот, кто с точностью сможет называть их имена, будет обладать серьёзным влиянием на решения Президента. Таких людей в стране очень немного. С точки зрения параметров, ничего неожиданного в кандидатуре Дмитрия Махонина нет: точно так же, как Решетников, он работал в Пермском крае, затем прошёл кадровую школу на федеральном уровне», - говорит Александр Белоусов.Илья Гращенков добавляет, что назначение Дмитрия Махонина стало неожиданностью и для экспертной среды.«Все уже привыкли к какой-то иной логике назначений, когда часть регионов отдавалась крупным финансово-промышленным группам, а на часть – назначали «технократов», компромиссные фигуры, устраивающие ряд федеральных игроков. Сейчас эта логика несколько изменилась. Вот уже второе назначение никто не угадывает. Потому что назначают людей снизу шорт-листа и не связанных с «Единой Россией». Чувашский врио – из «Справедливой России», пермский - из «Яблока». Это может быть вызвано опасением неизбираемости части ставленников партии власти», - предполагает Илья Гращенков.Стоит ли Махонину идти на губернаторские выборы от «Яблока»?Как признался на своём представлении в качестве врио главы Прикамья Дмитрий Махонин, он никогда не терял связи с родным регионом. Касается это и политики. В 2016 году Махонин возглавлял региональный список «Яблока» на выборах в Госдуму.Но Илья Гращенков считает, что на губернаторские выборы ему не стоит идти от партии Явлинского. «Скорее всего будет разыграна схема «народный кандидат»: самовыдвижение и объединение ресурса всех партий под единого Махонина. Выдвижение от «Яблока», конечно, возможно – с последующим уходом от бренда партии к бренду кандидата. Но всё же в данном случае самовыдвиженец лучше. Унижать «Единую Россию» и заставлять её работать на «Яблоко» – это как-то чересчур, - подчёркивает Илья Гращенков.Константин Калачёв вспоминает, что слоган у Дмитрия Махонина в 2016-м году был удачный («Пермский край выбирает своих»).«Можно это слоган использовать и сейчас. Результаты партии («Яблоко» в Пермском крае, как и в стране, не преодолело пятипроцентный барьер – Авт.) были скромны, но это проблемы партии. Если учтёт ошибки предшественника, который в какой-то момент стал восприниматься как молодой карьерист на пересидке, то проблем не будет. С Решетниковом были связаны большие надежды, но губернатором результата он не стал. Под конец он, похоже, и сам потерял интерес к региону: только и ждал, когда же позовут обратно в Москву», - отмечает Калачёв.Сколько наберёт голосов избирателей?В сентябре 2017 года Максим Решетников при отсутствии реальных конкурентов и в окружении кандидатов-спойлеров набрал рекордные 82,06% голосов избирателей. Как утверждает Александр Белоусов, гонка результатов на губернаторских выборах – вредная байка. В«Всё, что выше 60% – высокие результаты. И не имеет значения, сколько это будет: 65% или 82%. Может быть, 65% даже лучше, чтобы не возникало проблемы «завышенных ожиданий». Проблема в том, что подобное сравнение с результатами Максима Решетникова может начать довлеть. И найдутся люди, которые будут манипулировать этим в своих целях. Не думаю, что у Махонина появятся сильные конкуренты. Их сейчас не видно, а сделать хороший результат новому кандидату не будет сложно. Выборы 2020 года будут репетицией выборов 2021 года, и главный вопрос – что на них репетировать», - говорит Белоусов. Илья Гращенков полагает, что Махонину вполне по силам получить и 82%, как у Решетникова.«А можно и 92%, как в Забайкалье в 2019 году. Вопрос в явке и числе оппозиционных кандидатов. Если как в Забайкалье на выборы не пустить ни одну парламентскую партию (второе место тогда после Александр Осипова заняла кандидат от «Партии Пенсионеров»), а явка будет на уровне 25% (при 15% из них - админресурса), то вполне возможно повторить и этот успех. В случае же выхода на выборы в Пермском крае хотя бы одного ресурсного конкурента (спонсируемого местными элитами и поддержанного крупной партией вроде КПРФ или ЛДПР) победить можно будет только со скромным результатом в 55-60%. На данный момент такие конкуренты есть. Есть и те, кто может поддержать их кампанию. Вопрос в том, будут ли из центра опять «зачищать поляну» или договариваться с элитами. Я склоняюсь к тому, что будут. Поэтому шансы на конкурентные выборы в Пермском крае оцениваю не очень высоко», - прогнозирует Гращенков.По словам Константина Калачёва, очень высокие проценты Дмитрию Махонину на его выборах не нужны.«А кампания может стать более конкурентной. Но потом либерализации политической жизни я бы от избранного губернатора не ждал. Бывшие «яблочники» перестают быть демократами и либералами», - резюмирует Константин Калачёв.
Подробнее читайте на perm.aif.ru ...
