ГИБДД и Верховный суд разошлись в толковании ПДД

ГИБДД и Верховный суд разошлись в толковании ПДД
фото показано с : uralinform.ru

2020-10-13 10:41

На "зебре".

Водителя нельзя штрафовать, если он не уступил дорогу пешеходам, но при этом их траектории движения не пересекались.

Это следует из разъяснений по поводу наказаний автомобилистов, совершивших нарушения при проезде нерегулируемых переходов, которые ГИБДД направила инспекторам в регионы, пишет "Коммерсантъ".

Отмечается, что применение норм ПДД и КоАП в этой сфере Верховный суд разъяснил еще в 2012 году, но следуют им не все сотрудники инспекции, передает "Уралинформбюро".

К слову, в качестве доказательств нарушений предлагается использовать видеозаписи и "объяснения пешеходов".

Из ПДД следует, что водитель у нерегулируемого перехода должен уступить дорогу пешеходам, "вступившим на проезжую часть". То есть машину необходимо остановить, если ее движение вынудит идущего изменить скорость или направление. Это правило также распространяется на повороты.

За непредоставление пешеходам преимущества в движении (статья 12.18 КоАП) автовладельцам выписывают штраф в размере 1,5-2,5 тысячи рублей. За 2019 год По этой статье возбудили 1,37 миллиона дел.

С начала 2020 года этот показатель составил 874,5 тысячи. За этот период произошло 9,9 тысячи аварий на переходах — на 13,9% меньше, чем годом ранее.

Стоит отметить, месяц назад Верховный суд дал противоположное токование нормы — автомобилистам не разрешено пересекать зебру, пока пешеход не перешел ее до конца. Иск об отмене правила в суде отклонили.

Подробнее читайте на ...

пешеходам тысячи пдд суд верховный