Пермский краевой суд 15 ноября начал рассмотрение апелляционной жалобы Галины Постаноговой на действия ФСБ. Бывший руководитель теруправления Росимущества просит признать незаконным обследование оперативниками своей автомашины Porsche Cayenne, называя это обыском.

Оперативно-розыскное

мероприятие (ОРМ) было проведено 14 сентября.

Основанием стало постановление, которое

вынес начальник краевого управления ФСБ

Виктор Задровный. Исполняя указание генерал-майора,

подчиненные оперативники без участия защиты

изъяли из автомобиля личные вещи, нарушив

"конституционные права на неприкосновенность

частной жизни, личную и семейную тайну",

пожаловалась Галина Постаногова. Ленинский

районный суд Перми 27 сентября отметил, что

все вещи возращены и признал доводы необоснованными.

Представитель УФСБ Татьяна Дробышевская

рассказала в районном суде, что ОРМ проведено

по материалам подразделения по борьбе с

коррупцией. Кроме того, и. о. руководителя

теруправления Росимущества Денис Пивненко

26 августа заявил о якобы противоправных

действиях Галины Постаноговой и ее бывшего

зама Андрея Баева. Уволенные приказами

от 1 июля, они "осуществляют согласованные

совместные действия". Постаногова будто

бы причастна к выдаче Баеву "подложной"

доверенности, с которой он участвовал в

заседаниях арбитражного суда уже после

увольнения и создавал "угрозу экономической

безопасности РФ". Пермский краевой суд

15 ноября поддержал ходатайство представителя

УФСБ Дробышевской о проведении апелляционных

слушаний в закрытом режиме. После 30-минутного

заседания был объявлен перерыв до 17 часов.

Адвокат Лариса Алферова сказала "Новостям

Перми", что ей ничего неизвестно о возбуждении

либо отказе в возбуждении уголовного дела

по части 3 статьи 327 УК РФ ("Использование

заведомо подложного документа"). .

Подробнее читайте на permnews.ru ...

273 +