Дмитрий Скриванов проиграл все шесть судов с медиа-группой "Урал-Информ"

2016-2-18 11:44

Мотовилихинский районный суд Перми 18 февраля отказал депутату регионального заксобрания Дмитрию Скриванову в удовлетворении шестого по счету иска, предъявленного им телерадиокомпании "Урал-Информ ТВ" и медиа-группе "Урал-Информ".

В январе-феврале 2016 года Мотовилихинский

районный суд Перми рассмотрел шесть исков

депутата Скриванова к ТРК "Урал-Информ

ТВ" и одноимённой медиагруппе. Он требовал

опровержения материалов, размещенных в

эфире и на сайте под заголовками "Депутат-пустозвон",

"РБК считает Дмитрия Скриванова имитатором

бурной деятельности", "Политический неудачник",

"Парламентария Скриванова не узнают собственные

избиратели", "Дмитрий Скриванов наконец-то

пристроился к делу" и т. д. Всего в период

с 4 июня по 8 декабря 2015 года ответчик разместил

на сайте 19 материалов, где давал негативную

оценку Дмитрию Скриванов. "Каких-то позитивных

черт у Скриванова журналисты не находят.

Тексты написаны в таком стиле, чтобы избежать

ответственности. Это выражено в форме вопросов.

Использованы вводные обороты, цитаты третьих

лиц. "Урал-Информ ТВ" пытается обойти закон,

злоупотребляет правом. В одной из оспариваемых

публикаций есть ссылка на текст "МК" в Перми",

но там тоже есть спор в Ленинском райсуде

Перми", - сказал юрист Петр Цехмистер, представляющий

в суде интересы депутата. Замдиректора

по правовым вопросам медиа-группы "УралИнформ"

Дмитрий Кажин среди прочих доказательств

попросил приобщить к материалам гражданского

дела письмо Скриванова. Обращаясь в 2011 году

к избирательнице Светлане Черепановой

из Касимово, парламентарий-кандидат накануне

очередных выборов сообщил о планах по газификации

этого поселка. Представитель ответчика

Дмитрий Кажин сообщил, что полиция отказала

депутату Скриванову в возбуждении уголовных

дел о клевете по всем оспариваемым им шести

публикациям. На вопрос о том, почему отказные

постановления не приобщены к гражданскому

делу в подтверждение оспариваемых слов

о "депутате-пустозвоне", юрист Кажин лишь

улыбнулся. В итоге решением Мотовилихинского

суда от 18 февраля 2016 года соответствующими

действительности признан сюжет "Проявил

равнодушие", показанный в эфире 30 июня 2015

года, и его текст, затем опубликованный

на сайте телеканала под заголовком "Депутат

Скриванов вновь оказался в центре скандала".

Добавим, что слушание иска парламентария

к "Московскому комсомольцу" в Перми" назначено

в Ленинском районном суде Перми на 24 февраля.

Депутат оспаривает интернет-публикацию

"ФРМ: очередное фиаско Дмитрия Скриванова"

от 5 июня 2015 года. .

Подробнее читайте на ...

перми скриванова урал-информ дмитрий скриванов кажин июня февраля

Дмитрий Скриванов проиграл суд к ТРК "Урал-Информ ТВ"

Мотовилихинский районный суд Перми 21 января отказал депутату краевого ЗС Дмитрию Скриванову в удовлетворении двух исков о защите чести и достоинства к ТРК "Урал-Информ ТВ". Он требовал опровержения 11 фраз, размещенных в эфире и на сайте СМИ в материалах под заголовками "Депутат-пустозвон" и "РБК считает Дмитрия Скриванова имитатором бурной деятельности". permnews.ru »

2016-01-21 09:57