2020-6-9 15:02 |
Достаточно простого большинства голосов.
Уставный суд Свердловской области фактически упростил процедуру лишения полномочий депутатов и увольнения чиновников в муниципалитетах. Прецедентным стало решение относительно порядка, касающегося увольнения служащих и народных избранников в связи с утратой доверия, принятого в Асбесте полтора года назад.
В соответствии с асбестовским документом такое решение должно приниматься 2/3 голосов депутатов. 9 июня суд рассмотрел иск депутата областного Заксобрания Михаила Зубарева о признании такого порядка противоречащим Уставу региона.
"Согласно нашему решению, признано несоответствующим Уставу Свердловской области решение Асбестовской городской думы от декабря 2018 года об утверждении порядка увольнения и освобождения от должности лиц, замещающих муниципальные должности, в Асбестовском городскому округе в связи с утратой доверия", – рассказал заместитель председателя Уставного суда Свердловской области Роман Тараборин.
Постановление суда гласит, что для принятия указанных решений достаточно простого большинства голосов (50% +1), а не 2/3. Вице-губернатор Сергей Бидонько, комментируя вынесенное решение, заметил, что оно "носит универсальный характер и повлияет на внесение изменений в уставы ряда других муниципалитетов с точки зрения приведения в соответствие с действующим законодательством".
"Учитывая, что через три недели страна будет принимать решение о поправках в Конституцию, которые были одобрены Госдумой, Советом Федерации и подписаны президентом, сегодня принято очень важное решение о том, что все действующие нормативно-правовые акты соответствовали высшим юридическим документам нашей страны. В нашей области – Уставу, Конституции – в стране. Сегодня, если есть основания для прекращения полномочий лиц, занимающих муниципальные должности, в связи с утратой доверия, такие решения должны приниматься в думах простым большинством, а не двумя третями", – пояснил депутат Михаил Зубарев.
Противостояние в гордуме Асбетовского городского округа длится уже полтора года. Первоначально большинство в представительном органе принадлежало коммунистам. Затем перевеса добилась коалиция единороссов и эсеров. Мандатов были лишены спикер-коммунист Андрей Самарин, депутаты Наталья Крылова и Ольга Щапова. Скандал перерастал в межгендерные кулачные бои и даже доходил до Госдумы. Крылова и Щапова смогли добиться судебной отмены думского решения, поскольку за него проголосовали менее двух третей народных избранников. Очевидно, что с решением Уставного суда их надежды на депутатство вновь развеялись.
Подробнее читайте на uralinform.ru ...
